Il 5G danneggia gli esseri umani, gli animali e le piante

Nella corsa alla velocità e alla connettività internet iperveloce, gli esperti stanno facendo dei paragoni tra il rilascio del 5G e le bugie raccontate dalle industrie del tabacco e del petrolio.
La storia in sintesi:

I dati più recenti della commissione legislativa del New Hampshire confermano che la tecnologia wireless produce effetti negativi significativi su esseri umani, animali, insetti e piante.
Nella corsa alla velocità e alla connettività internet iperveloce, gli esperti stanno facendo paragoni tra il rilascio del 5G e le bugie raccontate dalle industrie del tabacco e del petrolio.

La struttura necessaria per supportare il 5G posizionerà le porte delle antenne delle cellule vicino a casa e sul posto di lavoro, rendendole quasi impossibili da evitare e aumentando il rischio di un eccessivo stress ossidativo che può portare ad ansia, depressione e Alzheimer.
È importante essere coinvolti nell'aiutare a prevenire l'implementazione del 5G contattando i vostri legislatori locali e firmando petizioni locali. Considerare l'adozione di misure nella vostra casa per ridurre l'esposizione.
Volando sotto il radar, per così dire, durante la copertura mediatica della pandemia COVID-19, è il lancio di una rete wireless 5G a velocità iperveloce.

Poiché milioni di americani stanno improvvisamente lavorando in remoto, si è rivelata una potente opportunità per i regolatori di far avanzare il 5G. Eppure, di fronte all'espansione delle connessioni wireless, uno studio di riferimento raccomanda di ridurre l'esposizione.

Nonostante la preoccupazione di molti esperti, l'implementazione sta andando avanti con la scusa di portare un internet più veloce ed efficiente, a qualsiasi costo. Il termine 5G sta per la quinta generazione di accesso wireless, che Jonathon Adelstein, capo della Wireless Infrastructure Association, caratterizza come "4G su steroidi". L'associazione rappresenta quasi 200 aziende nel settore delle telecomunicazioni.

Tuttavia, la caratterizzazione di Adelstein del 4G sugli steroidi non è del tutto accurata. Mentre la rete 4G utilizza meno di 6 gigahertz (GHz) sullo spettro delle frequenze radio, il 5G occuperà da 30 GHz a 300 GHz, che sono lunghezze d'onda millimetriche più corte. Gli effetti sulla salute dell'esposizione costante a impulsi di queste lunghezze d'onda non sono stati studiati a fondo, ma le prove iniziali mostrano che è probabilmente pericoloso.

Se la velocità e l'affidabilità sono veramente gli obiettivi finali, allora le connessioni in fibra ottica sono un modo molto migliore e più sicuro di procedere. Non sono le velocità più elevate del 5G a preoccupare gli scienziati ma, piuttosto, la distribuzione dei dati wireless quando nella maggior parte dei casi potrebbe essere instradata più facilmente e meno costosamente su cavi in fibra ottica.

Dopo il passaggio del New Hampshire House Bill 522, la Commissione legislativa del New Hampshire per studiare gli effetti ambientali e sanitari dell'evoluzione della tecnologia 5G è stata costituita. La commissione è stata incaricata di "studiare gli effetti ambientali e sanitari della tecnologia wireless 5G nel 2019".

La commissione era composta da 13 membri la cui formazione includeva epidemiologia, salute sul lavoro, tossicologia, fisica, ingegneria elettromagnetica e un rappresentante dell'industria wireless. Come citato da EMF Safety Network, alla commissione è stato chiesto di rispondere a otto domande puntuali, tra cui:
Perché migliaia di studi sulle radiofrequenze (RF) che mostrano una vasta gamma di effetti sulla salute, tra cui danni al DNA, tumori al cervello e al cuore, infertilità e molti altri disturbi, sono stati ignorati dalla Federal Communication Commission (FCC).
Perché le linee guida della FCC non tengono conto degli effetti sulla salute della tecnologia wireless.
Perché i limiti RF della FCC sono 100 volte più alti di quelli di altri paesi.
Perché la FCC sta ignorando la classificazione dell'Organizzazione Mondiale della Sanità del wireless come possibile cancerogeno.
Perché, quando i principali scienziati del mondo hanno firmato un appello per proteggere la salute pubblica dalle radiazioni wireless, non è stato fatto nulla.
La commissione ha ascoltato gli esperti e alla fine tutti, tranne il rappresentante delle telecomunicazioni, hanno riconosciuto che le radiazioni RF provenienti dai dispositivi senza fili hanno un effetto su esseri umani, animali, insetti e piante. La commissione ha scritto:
"Ci sono sempre più prove che i danni al DNA possono essere causati da radiazioni al di fuori della parte ionizzante dello spettro. La Commissione ha sentito argomenti su entrambi i lati di questo problema, con molti che ora dicono che ci sono risultati che mostrano effetti biologici in questa gamma. Questo argomento viene amplificato dal momento che le onde millimetriche all'interno della gamma delle microonde stanno cominciando ad essere utilizzate".
La loro prima raccomandazione è stata "una revisione indipendente degli attuali standard RF della radiazione elettromagnetica nello spettro delle microonde da 300MHz a 300GHz" per valutare i rischi per la salute che sono stati collegati alle comunicazioni cellulari.

Le restanti raccomandazioni includevano quelle che avrebbero ridotto l'esposizione di un individuo alla rete 5G e aumentato la conoscenza e la consapevolezza del pubblico della loro esposizione.

Era incluso un più breve rapporto di minoranza scritto dal rappresentante delle imprese e dell'industria e dal rappresentante delle telecomunicazioni, che non erano in accordo con la maggioranza degli esperti. Il EMF Safety Network ha scritto: "Questo rapporto di minoranza ripete il linguaggio dell'industria delle telecomunicazioni ed espone la loro agenda per ignorare la scienza e continuare a confondere il pubblico".

La sicurezza passa in secondo piano rispetto alla velocità

Nello stesso modo in cui l'industria del tabacco ha convinto il pubblico che il fumo non era pericoloso, così l'industria delle telecomunicazioni sta vendendo al pubblico la velocità rispetto alla sicurezza.

Nell'intervista di cui sopra con Greater Earth Media, il professionista IT Jon Humphrey ha fatto un paragone lampante tra le azioni delle industrie delle telecomunicazioni, del tabacco e dei gas al piombo, dicendo:
"Quindi, sanno che la tecnologia è pericolosa ed è per questo che stanno solo cercando di portarne fuori il più possibile prima di essere finalmente ritenuti responsabili. Purtroppo, abbiamo già visto tutto questo.
L'abbiamo visto con il tabacco, l'abbiamo visto con il gas al piombo e in ogni singolo caso le grandi corporazioni hanno fatto quello che fanno sempre - hanno mentito e poi hanno pagato i politici e gli scienziati e hanno messo a tacere le persone e le hanno screditate e purtroppo l'hanno fatta franca in molti casi ed è quello che dobbiamo assicurarci non accada con il 5G".
La promessa è che le velocità saranno da 10 a 100 volte più veloci del 4G che funziona principalmente sulla larghezza di banda a onde millimetriche (MMW). Secondo l'esperto e autore di campi elettromagnetici (EMF) Lloyd Burrell, i segnali saranno probabilmente più deboli poiché le lunghezze d'onda non penetrano gli edifici e tendono ad essere incorporate nella pioggia e nelle piante. Per adattarsi, la rete 5G userà:
"... stazioni di cella più piccole (e la tecnologia di beamforming) che scramble/unscramble e reindirizzare i pacchetti di dati su un percorso senza interferenze di nuovo a noi. Questo potrebbe significare antenne wireless su ogni palo della luce, palo della luce, casa e azienda in interi quartieri, paesi e città".
Questo richiede una nuova infrastruttura che monti le stazioni delle celle 5G su strutture esistenti, come i pali della luce. Durante le udienze del Senato degli Stati Uniti sull'argomento, quando è stato chiesto circa gli studi di sicurezza su queste stazioni di piccole celle, i rappresentanti dell'industria hanno dichiarato che non erano a conoscenza dell'esistenza di tali studi.

Questo ha portato il senatore Richard Blumenthal, (D-Conn.), a dire: "Quindi non c'è davvero nessuna ricerca in corso. Siamo un po' alla cieca".

Un articolo pubblicato su Scientific American da Joel M. Moskowitz, Ph.D., direttore del Center for Family and Community Health nella School of Public Health dell'Università della California, Berkeley, ha identificato un'altra sfida:
"Il 5G non sostituirà il 4G; accompagnerà il 4G per il prossimo futuro e forse a lungo termine. Se ci sono effetti sinergici da esposizioni simultanee a più tipi di RFR, il nostro rischio complessivo di danni da RFR può aumentare sostanzialmente. Il cancro non è l'unico rischio in quanto vi sono notevoli prove che la RFR provoca disturbi neurologici e danni riproduttivi, probabilmente a causa dello stress ossidativo".
In che modo il 5G è diverso dal 4G?

Come spiegato in questo video da IEEE Spectrum, parte di una grande organizzazione dedicata all'ingegneria, ci sono diverse differenze tra la tecnologia 4G e 5G. Considerando che ci sono già molti che lottano con l'ipersensibilità elettromagnetica, saturando le città e le aree suburbane con ulteriori frequenze radio si aggiungerà solo a questa afflizione una volta rara.

Uno dei problemi significativi con la tecnologia è che si basa principalmente su MMW, che è noto per penetrare il tessuto umano fino a 2 millimetri, dove viene assorbito dalla superficie della cornea e viene condotto dalle ghiandole sudoripare all'interno della pelle. Ognuno di questi fattori porta ad un'associazione con una serie di potenziali problemi di salute.

Per esempio, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DOD) usa il MMW nelle armi di controllo della folla chiamate Active Denial System perché produce una forte sensazione di bruciore. Il DOD scrive: "L'Active Denial System genera un fascio di radiofrequenze millimetriche focalizzato e molto direzionale".

MMW è anche noto per sopprimere la funzione immunitaria e aumentare lo stress cellulare, i radicali liberi nocivi, i deficit di apprendimento e potenzialmente, la resistenza batterica agli antibiotici. Non c'è nulla che suggerisca che il 5G produrrà meno danni della tecnologia attuale, e ci sono migliaia di studi che dimostrano gli effetti nocivi da questo.

La ricerca di Martin Pall, Ph.D., dettaglia come l'eccessivo stress ossidativo innescato dall'esposizione alle microonde della tecnologia wireless può portare a danni riproduttivi e disturbi neurologici come ansia, depressione, autismo e Alzheimer.

Una volta installato nel vostro quartiere, non avrete una scelta per rinunciare all'esposizione al 5G. "Il 5G sarà virtualmente ovunque, con le opzioni di essere in grado di essere semplicemente "lontano da esso" essendo molto limitato come milioni di dispositivi a piccole celle sono srotolati", dice Humphrey.

 

Non c'è dubbio nella mia mente che la radiazione a microonde dalle tecnologie wireless è un rischio significativo per la salute che deve essere affrontato se siete preoccupati per la vostra salute. Purtroppo, il lancio del 5G renderà difficile l'azione correttiva, ed è per questo che tutti noi dobbiamo essere coinvolti e fare ciò che possiamo per prevenirlo in primo luogo, come contattare i vostri legislatori locali e firmare petizioni locali.

 

Di seguito ci sono diversi suggerimenti per aiutare a ridurre la vostra esposizione e mitigare i danni della tecnologia wireless.

 

Identificare le principali fonti di EMF nella vostra casa, come il vostro cellulare, telefoni cordless, router Wi-Fi, cuffie Bluetooth e altri oggetti dotati di Bluetooth, mouse senza fili, tastiere, termostati intelligenti, baby monitor, contatori intelligenti e il microonde in cucina. L'ideale è affrontare ogni fonte e determinare come si può limitare al meglio il loro uso.

A meno che non si tratti di un'emergenza pericolosa per la vita, i bambini non dovrebbero usare un cellulare o un dispositivo wireless di qualsiasi tipo. I bambini sono molto più vulnerabili alle radiazioni dei cellulari rispetto agli adulti, perché hanno ossa del cranio più sottili e sistemi immunitari e cervelli in via di sviluppo.

 

La ricerca dimostra anche che i bambini sotto l'età di 1 anno non imparano efficacemente il linguaggio dai video, e non trasferiscono ciò che imparano dall'iPad al mondo reale, quindi è un errore pensare che i dispositivi elettronici forniscano valide esperienze educative.

 

Connetti il tuo computer desktop a internet tramite una connessione Ethernet cablata e assicurati di mettere il tuo desktop in modalità aereo. Evita anche tastiere wireless, trackball, mouse, sistemi di gioco, stampanti e telefoni domestici portatili. Optate per le versioni cablate.

Se devi usare il Wi-Fi, spegnilo quando non lo usi, specialmente di notte quando dormi. Idealmente, lavora per cablare la tua casa in modo da poter eliminare del tutto il Wi-Fi. Se hai un notebook senza porte Ethernet, un adattatore USB Ethernet ti permetterà di collegarti a internet con una connessione cablata.

 

Evita di usare caricabatterie wireless per il tuo cellulare, perché anch'essi aumenteranno i campi elettromagnetici in tutta la casa. La ricarica senza fili è anche molto meno efficiente dal punto di vista energetico rispetto all'uso di un dongle attaccato a una presa di corrente, in quanto assorbe continuamente energia (ed emette EMF) sia che tu lo stia usando o meno.

 

Spegnete l'elettricità nella vostra camera da letto di notte. Questo di solito funziona per ridurre i campi elettrici dai fili nel vostro muro, a meno che non ci sia una stanza adiacente accanto alla vostra camera da letto. In tal caso, dovrai usare un contatore per determinare se è necessario spegnere anche la corrente nella stanza adiacente.

 

Usa una sveglia a batteria, idealmente una senza luce. Io uso un orologio parlante per gli ipovedenti.

Se usi ancora un forno a microonde, considera di sostituirlo con un forno a convezione a vapore, che riscalderà il tuo cibo altrettanto velocemente e in modo molto più sicuro.

 

Evita di usare elettrodomestici e termostati "intelligenti" che dipendono dalla segnalazione wireless. Questo include tutti i nuovi televisori "intelligenti" poiché emettono un segnale Wi-Fi e, a differenza del tuo computer, non puoi spegnere il segnale Wi-Fi. Considera invece di usare un grande monitor per computer come TV, perché non emettono Wi-Fi.

 

Rifiuta un contatore intelligente sulla tua casa finché puoi, o aggiungi uno scudo a un contatore intelligente esistente, alcuni dei quali hanno dimostrato di ridurre le radiazioni fino al 98%.

Considera di spostare il letto del tuo bambino nella tua stanza invece di usare un baby monitor wireless. In alternativa, usa un monitor cablato.

 

Sostituisci le lampadine CFL con quelle a incandescenza. Idealmente, rimuovi tutte le luci fluorescenti dalla tua casa. Non solo emettono una luce malsana, ma soprattutto trasferiscono corrente al tuo corpo semplicemente stando vicino alle lampadine.

Evita di portare il tuo cellulare sul corpo a meno che non sia in modalità aereo e non dormire mai con esso nella tua camera da letto a meno che non sia in modalità aereo. Anche in modalità aereo può emettere segnali, ed è per questo che ho messo il mio telefono in una borsa di Faraday.

 

Quando usi il cellulare, usa il vivavoce e tieni il telefono ad almeno un metro da te. Cerca di diminuire radicalmente il tuo tempo al cellulare. Usa invece telefoni software VoIP che puoi usare mentre sei connesso a internet tramite una connessione cablata.

 

Evita di usare il cellulare e altri dispositivi elettronici almeno un'ora (preferibilmente diverse ore) prima di andare a letto, perché la luce blu dello schermo e i campi elettromagnetici inibiscono la produzione di melatonina. Se devi usare il tuo telefono, assicurati di avere i filtri per la luce blu attivati e di averlo in modalità "dark".

 

Gli effetti dei CEM sono ridotti dai bloccanti dei canali del calcio, quindi assicuratevi di avere abbastanza magnesio. La maggior parte delle persone è carente di magnesio, il che peggiora l'impatto dei CEM.

 

Pall ha pubblicato un documento che suggerisce che aumentare il livello di Nrf2 può aiutare a migliorare i danni EMF. Un modo semplice per attivare Nrf2 è quello di consumare alimenti Nrf2-boosting, come le verdure crucifere e cibi e bevande fermentati.

 Fonte: https://childrenshealthdefense.org/defender/5g-harms-humans-animals-plants/

 

Vedi il documentario qui